Abflachung der Lebenseinkommenskurve

Hervorgehoben

Die Lebenseinkommenskurve muss abgeflacht werden.

Bürger und Bürgerinnen haben gerade dann die höchsten Lebensausgaben, wenn sie noch relativ wenig verdienen. Wohnraum-, Mobilitätsinvestitionen und Familiengründung finden meist in der jungen Lebenszeit statt, wenn der Verdienst noch nicht sehr hoch ist. Dabei sind diese die höchsten Ausgaben gemessen am Lebenseinkommen.

Bürger und Bürgerinnen im fortgeschrittenen Alter genießen jedoch ihre (meist) recht üppig ausgestatteten Pensionen, für die sie auch ihr Leben lang gearbeitet haben. Allerdings sind diese ehemaligen Einzahlungen der aktuellen Pensionisten und Pensionistinnen nicht mehr im System verfügbar sondern längst anderwärtig ausgegeben, da nicht zweckgebunden und weginflationiert. Dies ist ein Problem, das uns die Politik der 70er und 80er Jahre beschert hat – also nicht den heute jungen Leistungsträgern umzuhängen.

Betrachtet man noch die jährlichen Pensionssubventionierungen aus Steuermitteln und geliehenem Geld (erstere finanzieren v.a. aktuelle Leistungsträger und zweitere zukünftige Leistungsträger – also keinesfalls aktuelle Pensionistinnen und Pensionisten) mit dem die Pensionen auf das Niveau ihrer „wohlerworbenen Rechte“ angehoben werden, ergibt sich folgendes, perverses Bild:

Die angewarteten Pensionen der aktuellen Pensionistinnen und Pensionisten sind nicht vorhanden. Die aktuellen Pensionistinnen und Pensionisten bestehen natürlich auf ihre „wohlerworbenen Rechte“.
Die daraus entstehende Finanzierungslücke für die Altersversorgung tragen junge Leistungsträger, die aber eben in der Lage sein wollen sich ihre eigene Existenz zu schaffen. Stattdessen müssen sie herhalten, um die Generation des Wirtschaftswunders, die übrigens die erste Generation Europas ist, die niemals Krieg, Hunger oder Leid ertragen musste, äußerst prächtig zu finanzieren.

Dieser Umstand ist ungerecht, unsolidarisch, unfinanzierbar und vor allem nicht zukunftsfähig. Man denke an den sozialen Frieden zwischen Jung und Alt.

Die Abflachung der Lebenseinkommenskurve muss daher mittelfristig prioritär behandelt werden. Junge Menschen wollen leben und gestalten und nicht als Melkkuh für Pensionisten und Pensionistinnen herhalten.
Wenn man das ganze Thema strategiepolitisch betrachtet, muss es eine baldige Änderung geben. Ich sage es, wie es ist: Ältere Menschen gehen nicht mehr so lange wählen wie es Junge tun werden – auch wenn die Älteren derzeit noch die Mehrheit stellen. Sie werden verstehen, dass die Jugend Luft zum Atmen braucht.

Weiterlesen

Transatlantic Trade and Investment Partnership – TTIP

Hervorgehoben

„Manchmal kommt mir in den Sinn nach Amerika zu segeln, nach dem großen Freiheitsstall, der bewohnt von Gleichheitsflegeln“ – Heinrich Heine

Introduction  – Quick Facts about TTIP

  • TTIP is a trade and investment agreement under negotiation between the EU and the US.
  • TTIP is designed to drive growth and create jobs.
  • Independent research shows that TTIP could boost:
    • the EU’s economy by €120 billion;
    • the US economy by €90 billion;
    • the rest of the world by €100 billion
  • Talks started in July 2013.

TTIP aims at removing trade barriers such as

  • tariffs
  • unnecessary regulations
  • restrictions on investment
  • in a wide range of economic sectors so as to make it easier to invest and buy and sell goods and services between the EU and the US.

European Economists for an Alternative Economic Policy in Europe
– Euromemorandum 2014 by EuroMemoGroup

The deepening divisions in Europe and the need for a radical alternative to EU policies

Are there alternatives to the current industrial policy?

  • Industrial policy played a marginal role since end of Fordism.
  • The current EU industrial policy aims of short-term market performance.
  • An alternative should link the objective of long-term industrial performance with concerns for a socio-ecological transformation.

European Commission’s policy flagship initiative – ‘A Stronger European Industry for Growth and Economic Recovery’ – October 2012

  • Investment in innovation
    • advances manufacturing technologies for clean production
    • key enabling technologies
    • bio-based products
    • sustainable industrial and construction policy and raw materials
    • clean vehicles and vessels
    • smart grids
  • Better market conditions
    • Internal market
    • International markets
  • Access to finance and capital
    • European Investment Bank
    • by unlocking private funds
  • The development of human capital and skills
    • job creation
    • promote industry’s competitiveness

Two fundamental weaknesses of the current Industrial policy –The EuroMemo Group criticizes

  • wrong basic approach
  • market mechanisms remain dominant
  • major industry players are not challenged
  • no political long-term orientation
  • Inability to shape change in Europe’s industries
  • lack of adequate resources
  • lack of adequate governance mechanism
  • industry lobbies influence outcomes

An alternative industrial policy in six dimension

  • A Europe-wide public investment plan
  • A reversal of the major loss of industrial capacity
  • An urgent drive to developed new environmentally sustainable, knowledge intensive, high skill and high wage economic activities
  • A reversal of the massive privatisations of recent decades and substantial public-sector support for new activities
  • The setting of a new trend towards a different kind of ’security‘
  • The creation of a major new policy tool for an ecological transformation

EuroMemo‘s  alternative industrial policy tools

  • EuroMemo‘s alternative industrial policy tools
  • Renewal and integration of existing EU institutions in short-run
  • Establishing of a new dedicated national and supra-national institution in long-run
    • European Public Investment Bank
    • European Industrial Agency
  • Permanent reshaping of economic activities
  • Funds from Europe-wide resources
    • European Public Agency obtains receipts of a once-for-all wealth tax and of the newly introduced Financial Transactions Tax
    • European fiscal reform

EuroMemo Group questions several topics regarding TTIP

  • Regulatory standards in many highly sensitive public policy areas are very different between the trading parties
  • Regulatory philosophies in some areas are diametrically opposed to each other
  • Major differences between the EU and the US approach to data privacy and the exchange of private data
  • TTIP does not impair the democratic debate over these issues in the future
  • Investor-to-state dispute settlement (ISDS) will impose upon democratic decision-making in the public interest
  • More rights and protection to the financial industry

EuroMemo Group criticizes EU’s assessment of the impact of the TTIP

  • Two European Commission studies (ECORYS 2009 and CEPR 2013) on TTIP are
    • not reliable nor accurate
    • biased and too optimistic
  • because the equilibrium model
    • is imperfect.
    • clashes with empirical data.
    • assumes that there is no long-term unemployment.
    • bases on assumption of perfect competition.

An alternative approach to TTIP is needed

  • European Parliament and civil society must be fully informed
  • Relevant documents must be published
  • Individual studies should look at the likely consequences for
    • labour rights and conditions
    • the environment
    • the institutional set-up being proposed for future regulation, transparency, and democratic control

The public interest must be safeguarded!

  • No lowering of standards with regard to public health, public safety, the rights of workers and consumers, as well as the protection of the environment.
  • No de-facto transfers of regulatory competences from democratic institutions to unelected technocratic bodies.
  • No investor-to-state dispute settlement. The Commission’s proposal to insert a safeguard clause against ‚frivolous claims‘ by investors is insufficient in this respect.
  • No liberalisation and/or regulatory standstill with regard to financial services as well as public services, in particular in sectors such as health, social services, culture and water
  • No reductions in policy autonomy in crucial areas such as using public procurement for purposes of local development, or other public policy goals.

Karel De Gucht Düsseldorf  – Düsseldorf Speech 2014-01-22

Four Aspects of negotiations of TTIP

  • Regulatory barriers on trade
  • Investment Rules – ISDS
  • Involving people in TTIP negotiations
  • Benefits for EU

Regulatory barriers on trade – Why is it relevant?

Karel deGucht on TTIP

The European Union will not

  • lower standards of protection for citizens regarding food or the environment
  • abandon our policy on genetically modified food or on beef hormones
  • give the banks a free hand to speculate with people’s savings

The European Union will

  • talking about the present and future barriers between EU and US
  • find solutions that are in the interest of both sides
  • not compromise our values or lower the level of protection
  • reduce unnecessary costs

Investment Rules – ISDS

Investor-to-state dispute settlement allows companies to take direct claims against governments on investment matters to international arbitration panels.

Does ISDS corrupt democracy?

  • Investment protection rules are needed for global trade
  • ISDS objective is to reinforce the legitimacy and transparency of investment protection rules
  • Issues in practice and intense public interest raised qustions about ISDS.
  • Three month period of reflection for consultations about ISDS.
  • ISDS is paused.

Involving people in TTIP negotiations

Three ways to gain guidance and input from stakeholders

  • Involving European Union’s institutions – the European Parliament and the Council
  • Other institutions advise us on how to proceed and on the scope of the negotiations
  • People’s representatives (EU-Parliament) have to approve any trade agreement.
  • Nevertheless negotiations need confidentiality.
  • “If we want a good result, some level of confidentiality is required.”

Benefits for EU – Why TTIP?

  • Strengthen the European economy.
  • TTIP simulation shows “an output gain of about a half a per cent of GDP once all the effects of the agreement are felt”.
  • This means about 545 euro to the annual income of each European household.

Die Zukunft der Europäischen Union

Interdisziplinäre Analysen der Politikfelder der Europäischen Union – Abschlussarbeit

Mario Sandriesser, Benedikt Schwarz, Stephan Ullrich

27.11.2013

Wem der große Wurf gelungen,
Eines Freundes Freund zu seyn,
Wer ein holdes Weib errungen,
Mische seinen Jubel ein!
Ja – wer auch nur eine Seele
Sein nennt auf dem Erdenrund!
Und wer’s nie gekonnt, der stehle
Weinend sich aus diesem Bund!

Friedrich Schiller – An die Freude – 1785

Zweihundertachtundzwanzig Jahre ist es nun her, als Friedrich Schiller sein berühmtes Werk in der endgültigen Fassung niedergeschrieben hat. Im Jahre 1824 hat Beethoven die vertonte Liebeserklärung Schillers an die Freude uraufgeführt. Bereits 1955 hat Graf Coudenhove-Kalergi, der Gründer der Paneuropa-Union, vorgeschlagen, den Text Schillers für die Hymne eines vereinigten Europas zu verwenden. Im modernen Europa der 1980er-Jahre hat die EG schließlich Beethovens Neunte Sinfonie zur Europahymne gemacht. Allerdings: Die Europahymne hat offiziell keinen Text.

Wir haben die zweite Strophe der Ode absichtlich als Eingangszitat gewählt, da sie an die Solidarität, die Lebensfreude, die Aufrichtigkeit und die Gerechtigkeit der Menschen appellieren will – wichtige Eigenschaften, die bei der Bewältigung einer Krise helfen können. Europa steckt mitsamt der globalen Wirtschaft in einer Krise, die uns gelehrt haben sollte einiges in Europa und den globalen Mechanismen, die unser tägliches Zusammenleben steuern und lenken, zu verändern. Europa muss das Reformpotential nach Abflachen der Krise ausnützen, um konkrete strukturelle Änderungen in allen Politikbereichen durchzusetzen – national, intergouvernemental und supranational. Wir haben in der folgenden Arbeit einige Politikfelder analysiert und versucht das ideale Europa unserer Zukunft zu skizzieren.

Die Europäische Kommission zählt auf ihrer Homepage fünfzehn Politikbereiche auf. Bekanntermaßen ist die Kompetenz der Europäischen Union nicht in jedem Politikbereich gleich stark. Die gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik zum Beispiel ist immer noch zu großen Teilen in nationalstaatlichen Händen. In Bereichen der Wirtschafts- und Währungspolitik hingegen kann die Europäische Union ihre Stärken ausspielen.

Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittelsicherheit

Die GAP (Gemeinsame Agrarpolitik) wie auch die GFP (Gemeinsame Fischereipolitik) sind berechtige Instrumente um das europäische Angebot an Nahrungsmitteln sicherzustellen. Wie in der Vergangenheit leider zu häufig, wurde in der Denkart der Europäischen Union industrie-ökonomischen Belangen mehr Bedeutung zugemessen als ökologischen Notwendigkeiten. Der offizielle Leitfaden der Europäischen Kommission zeigt eindrucksvoll wie viel an Budgetmitteln in den Erhalt der überdimensionierten, europäischen Fischereiflotten aufgewendet wird. Nicht selten kann man europäische Fabrikschiffe vor den Küsten Westafrikas finden, die den heimischen Fischern und ihren kleineren Booten keine Chance lassen selbst ihr tägliches Brot aus de, Atlantik zu entnehmen. Es ist grotesk und beschämend armen Ländern die Nahrungsgrundlage vor der Nase wegzufischen und im Gegenzug Entwicklungshilfe zu leisten.

Die Europäische Union hat erkannt, dass die GFP stärker reglementiert werden muss uns erwähnt folgende Vorschläge:

  • Die Mitgliedstaaten sollen Maßnahmen zur Anpassung der Fangkapazitäten ihrer Flotten treffen, um ein Gleichgewicht zwischen dieser Kapazität und ihren Fangmöglichkeiten zu erreichen.
  • Es dürfen keine öffentlichen Gelder für den Aufbau neuer Kapazitäten oder die „Modernisierung“ von Schiffen verwendet werden, wodurch sie ihre Fangleistung verstärken.
  • Außerdem dürfen öffentliche Gelder nicht dazu verwendet werden, Überkapazitäten in Drittländer zu „exportieren“.
  • Es dürfen auch keine neuen mit Privatgeldern finanzierten Kapazitäten in die Flotte eingehen. Es sei denn, es wird mindestens eine gleich hohe Kapazität entnommen, die ebenfalls mit privaten Geldern finanziert wurde.
  • Mit öffentlichen Geldern stillgelegte Kapazitäten (Stilllegungsprogramme) dürfen nicht ersetzt werden

Das Agrarbudget der Europäischen Union, das den Großteil des Gesamthaushaltes darstellt, wird nur sukzessive verringert. Zu viele landwirtschaftliche Betriebe könnten schlicht ohne EU-Subventionen nicht überleben. Dafür muss eine Lösung gefunden werden, die den öffentlichen Haushalt nicht auf Jahrzehnte belastet und deren ökonomische Auswirkungen der Konsument hochwertiger landwirtschaftlicher Produkte wird tragen müssen. Außerdem muss die Kontrolle der Mittelempfänger erhöht, sowie Doppelgleisigkeiten in der Subventionspolitik abgeschafft werden. Reformiert wurde die GAP mittels der Verordnung (EG) Nr. 1290/2005 des Rates vom 21. Juni 2005 über die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik. Eine gute Zusammenfassung über die GAP der Europäischen Union findet man hier.

Unter anderem heißt es:

Kontrolle durch die Kommission

Durch ein zweistufiges Verfahren, das sich aus einem Rechnungs- und einem Konformitätsabschluss zusammensetzt, stellt die Kommission sicher, dass bei der Verwendung der Mittel die Grundsätze wirtschaftlicher Haushaltsführung gewahrt bleiben. Die Mitgliedstaaten müssen der Kommission alle Informationen zur Verfügung halten, die für das ordnungsgemäße Funktionieren der Fonds erforderlich sind. Die Mitgliedstaaten führen Kontrollen entsprechend den einzelstaatlichen Bestimmungen durch; daneben kann die Kommission eigene Vor-Ort-Kontrollen vornehmen. Im Rahmen des EGFL und des ELER können die für einen Mitgliedstaat bestimmten Zahlungen gekürzt oder ausgesetzt werden, wenn gewisse gravierende und anhaltende Mängel festgestellt werden.Die Namen der Begünstigten der Agrarfonds sowie die Beträge, die sie erhalten haben, sind in Nachhinein zu veröffentlichen.

Was muss sich verändern?

  • Stärkere Kontrolle der Fischereigebiete der europäischen Fischereiflotten.
  • Umdenken in agrarischer Subventionskultur. Hochsubventionierte Produkte müssen mehr kosten dürfen bzw. Subventionen müssen auf hinsichtlich ihres ökologischen Fußabdruck untersucht werden.
  • Das Programm zur Lebensmittelsicherheit muss ausgebaut werden.

Wirtschaft, Finanzen und Steuern

Die europäische Union ist eine Wirtschaftsgemeinschaft. Die den Frieden bewahrende europäische Wirtschaft war der Gründungsgedanke der Ur-Gründer der Europäischen Union. Alle anderen Politikfelder sind im Laufe der Zeit hinzugekommen, aber die Wirtschaft war immer das zentrale Thema der Europäischen Union und ihrer Vorläuferinnen. Wir alle kennen die Vorteile des freien Waren- und Dienstleistungsverkehres, wir genießen die Personenfreizügigkeit und einige Bürger auch vermehrt die Kapitalverkehrsfreiheit. Seit einigen Jahren kennt man in Europa auch die Schattenseiten eine dieser Freiheiten.

Exkurs – Die Gründe der Entstehung der Finanzkrise

Die exzessive Deregulierung der Kapitalmärkte hat fundamentalistischen Strömungen des Neoliberalismus Tür und Tor geöffnet, die ab den 1980er Jahren nach und nach die liberale Öffnung der Märkte missbraucht haben. Es war der damalige Zeitgeist, der eine derartige Öffnung der privaten Märkte nach außen sowie der öffentlichen Märkte nach innen auslösen sollte. Nach dem Zusammenbrechen der .com-Blase um den Beginn des neuen Jahrtausends musste das eben auf den Kapitalmärkten vernichtete Kapital dem gesamten Wirtschaftskreislauf rückgeführt werden um den globalwirtschaftlichen Output aufrecht zu erhalten.

Schon die Prämissen den Output aufrechterhalten zu müssen, grenzt die Handlungsalternativen drastisch ein. Die Politik wie die Ökonomie der frühen 2000er Jahre hätten auch entscheiden können, dass der Finanzmarkt alleine an der riesigen Geldvernichtung Schuld trägt und dieser Sektor nun eben mal plötzlich sehr viel kleiner ist als vorher. Die Realwirtschaft hätte dies gespürt, wäre eventuell geschrumpft, aber das System hätte sich selbst wieder auf Vordermann gebracht. Die Neoliberalen vergaßen ihren Grundsatz, dass sich der Markt selbst reguliert und mischten sich ein. In den heißesten Phasen ökonomischer Krisen tendieren Verantwortungsträger auf zur Vergesslichkeit und Paradigmenwechsel.

Was uns Smith mit dem plumpen Beispiel der unsichtbaren Hand sagen wollte war, dass sich der streng sich selbst überlassene Markt automatisch zur Autohygiene greift. Wie schnell sich die unsichtbare Hand zur eisernen Faust entwickeln würde, wenn man ihre Wege kreuzt, wusste Smith klarerweise noch nicht.

Die Entscheidungsträger aus Wirtschaft und Politik entschieden sich jedoch in den Markt einzugreifen um mächtige Finanzinvestoren zu schützen und ihr eben verlorenes Kapital künstlich in den Finanzsektor wieder einzubringen. Die stete Angst der Ökonomen vor Inflation – man könnte geradezu von einer ökonomisch-intellektuellen Inflationsphobie sprechen – schlug auch hier wieder zu. Die Idee die Notenpresse anzuwerfen war wohl etwas zu platt einerseits und viel zu leicht für die wählende Bevölkerung zu durchschauen. Also wählte man ein Mittel, das unsere aktuelle Krise erst möglich machte.

Der Finanzsektor wurde mit extrem billigem Geld versorgt, das nach Absprache direkt vor allem in den nordamerikanischen, asiatischen und südeuropäischen Immobilen Markt gepumpt wurde. Konservativ agierende Finanzinvestoren, die die .com-Blase einigermaßen gut überstanden hatten, gierten danach ihr Kapital in alternativen Anlageopportunitäten als der new economy zu vermehren.

Den Rest kennen wir. Schuldnerqualifikationen wurden systematisch liberalisiert, ausfallsgefährdete Schuldner wurden mit immer mehr Hypotheken überschuldet. Das System überhitzte. Die Hypothekenbanken hatten quasi freie Hand und verkauften ihre Gläubigerposition gebündelt an Investmentbaken, die ex post betrachtet keine Ahnung hatten was sie da wirklich in ihren Büchern hielten. Diese Banken sind mittlerweile bankrott, zerschlagen, in Staatsbesitz oder kämpfen ums Überleben. Mit diesem Schritt hatte die Marktkapitalisierung nach dem Platzen der .com-Blase den Investmentsektor des Jahres 2007 erreicht und einiger Zeit stagnieren auch die führenden Nationalökonomien der Welt. Die Feuerwehr ist zum Brandherd geworden.

The Subprime Mortgage Crises Explained

Was muss sich verändern?

Liberales Wirtschaftstreiben ist eine Grundvoraussetzung für Wohlstand und Fortschritt in unseren modernen Gesellschaften. Diesen Zusammenhang wussten mit den großen politischen Umwälzungen der 1990er Jahre sogar Staaten und Staatenbünde zu schätzen, die bisher eine planwirtschaftlich und zentralistisch gesteuerte Ökonomie verfolgten. Wohlstand und Fortschritt können aber auch Waffen sein. Nicht im kriegerischen Sinne. Aber sie können sich gegen die richten, die nicht so schnell (mit-) können oder wollen. Der Neoliberalismus hat diese Waffen bis ans Erträglichste getestet und teilweise überstrapaziert. Es ist unverständlich wie das reichste Prozent der Weltbevölkerung sein Kapital in den letzten Krisenjahren um dreizehn (sic!) Prozent steigern konnte. (Profil August/2013)

Die derzeitigen Pläne um die Finanzen und den Finanzsektor der Mitgliedsstaaten der europäischen Union in den Griff zu bekommen sind lapidar gesagt nichts Besseres als die Schnellschussaktionen nach Platzen der .-com Blase. EFSF, ESF und ESM können nur gute Mechanismen für die kurze Frist sein. Europa kann die Krise nicht alleine lösen. Andere große Volkswirtschaften haben nicht das spezielle Problem einer indifferenten Finanz-, Steuer- und Einkommensstruktur wie es die Mitglieder der Europäischen Union aufweisen.

Die Europäische Union und deren Mitgliedsstaaten müssen in den nächsten Jahren in den globalen Gremien dafür intervenieren, dass aktive, globale und sanktionierbare Investitionsregeln ratifiziert werden. Die Finanztraktionssteuer ist ein erster Schritt, für den aber jetzt schon Schlupflöcher gesucht wurden und gefunden worden sind, da sie kein globales Instrument ist. Was die Europäische Union zum derzeitigen Punkt machen kann und muss ist die heißesten Feuer vor der eigenen Haustüre zu löschen und international dafür einzutreten, dass menschenverachtende Auswüchse des Neoliberalismus nicht mehr tolerierbar sind.
Europa muss versuchen eine globale Vorreiterrolle einzunehmen betreffend sozialen Ausgleichs, moralischem Investments und strenger Sanktionierung bei Nichteinhaltung der Regeln. So könnte die Krise genutzt werden um einzigartiges Klima des geschützten Investments innerhalb des Euroraumes zu schaffen. Europa könnte die tonangebende Kraft im globalen Orchester der Finanzplätze sein und internationale Standards für modernes, sozial-ethisches, ökologisches und stringentes Wirtschaften legen. Das ist eine einmalige Chance, die Europa wegen seiner noch immer sehr zerklüfteten Strukturen wahrscheinlich nicht sehr bald einnehmen wird können. Das ist unserer Meinung nach sehr schade. Wie fast immer ist die sozioökonomische Realität der politischen Realität immer eine gute Dekade voraus.

Zurzeit befinden sich die kriselnden südeuropäischen Staaten in einer Transformationsphase der politischen Realität, die nicht Gutes erahnen lässt. Der Extremismus links wie rechts nimmt zu. Rechtextreme Parteien sitzen neben Linksextremen in der griechischen Volksvertretung. Demonstrationen. Schüsse fallen. Tote. Das sind die politischen und sozialen Auswüchse eines neoliberalen Zeitgeistes, dessen Flügel ab und an gestutzt werden sollten. Dafür muss die Europäische Union kämpfen. Wie die Europäische Union das machen soll beschreiben wir etwas weiter unten.

  • Geschäftsbanken müssen strengeren Stresstests unterzogen werden.
  • Rating-Agenturen müssen ihre Ratings vor Veröffentlichung untereinander abgleichen um Fehlertoleranzen zu minimieren.
  • Globale Finanzströme müssen strenger von unabhängigen zu schaffenden Gremien kontrolliert und überwacht werden.
  • Die Zentralbanken müssen die Finanzmärkte durch strengere Kontrolle und sanfte Eingriffe vor Überhitzung bewahren.
  • Höchstakkumulierte Kapitalmengen müssen zwangsweise in die Realwirtschaft wiedereingebracht werden.
  • Das Steuerniveau auf Arbeit muss in Europa sinken.
  • Maastricht-Kriterien müssen neu überdacht werden. Flexiblere Gestaltung UND strenge Einhaltung müssen in ALLEN europäischen Staaten Einzug halten.
  • Ausweitung des skandinavisch-österreichischen Konzepts der Sozialpartnerschaft auf die gesamte Europäische Union. Stichwort Lohnfindung.

Die Zukunft Europas

Über die Zukunft Europas war auf der Homepage der Europäischen Kommission leider nicht viel zu finden. Auf den nationalen Seiten der einzelnen Vertretungen der Europäischen Kommission war noch weniger zu erfahren. Nichtsdestotrotz haben wir uns zusammengesetzt und unser Idealbild der Europäischen Union zu unserer Pensionierung entworfen – also in circa sechzig Jahren…

Wirtschaft

Die Europäische Union soll in sechzig Jahren eine sozial-human orientierte Wirtschaftsgemeinschaft sein. Kapital muss für Wachstum investiert werden, das wiederrum in Wohlstandszuwachs mündet. Kapital darf und soll auch akkumuliert werden – bis zu einer gewissen Grenze. Ab einer gewissen Menge an sehr langfristig akkumuliertem Kapital muss der Akkumulator das Kapital wieder innerhalb einer gewissen Frist in die Realwirtschaft einbringen. Falls er das nicht tut wird das über der Grenze liegende Kapital in einem Fond gebündelt und für krisenhafte Situationen als Backup für das globale Finanzsystem. Eine Versicherung für finanzstarke Investoren? Dieses System kann natürlich nur funktionieren, wenn ein global agierendes Regelwerk dahintersteht, das auch eine unabhängige, global finanzierte, neu zu schaffende Organisation restriktiv durchsetzen kann.

Politik und europäische Integration

Die Europäische Union ist das größte und längst währende Friedensprojekt, das die Menschheit je zu Stande gebracht hat. Für diese fast lächerliche Periode von sechzig Jahren Friede haben die europäischen Nationen, Völker und Stämme davor Jahrtausende lang Krieg geführt – könnte man meinen.

Europapolitik wird im Großen und Ganzen noch immer von nationalstaatlichen Befindlichkeiten getrieben, die den europäischen Entscheidungsfindungsprozess erheblich behindern. Die Europäische Union muss mehr supranationale Entscheidungskompetenzen erlangen, vor allem in den Bereichen Finanzen, Justiz, Inneres und auch Außenpolitik. Das Europäische Parlament muss als direkte Vertreterin der Bürger mehr Kontrollrechte erhalten und diese auch soweit auch als aktives Kontroll- und Mitgestaltungsorgan nutzen. Gleichzeitig sollten wieder einige Kompetenzen an regional- oder nationalstaatliche Organisationen nationalisiert werden.

In diesem Zusammenhang ist sicherlich auch der Ausgang der Regierungsbildung in der Bundesrepublik Deutschland zu erwähnen. Der Koalitionsvertrag umschließt auch den Plan für eine Autobahnmaut für ausländische PKW über Umwege. Diese tricks sind eigentlich nicht europarechtskonform. Man werde klagen, falls es tatsächlich so kommen sollte – haben ja bereits einige Regierungen angekündigt. Dieser Art nationalstaatliches Denken hat in einem Europa des einundzwanzigsten Jahrhunderts nichts verloren. Wobei wir bezweifeln, dass die Maut tatsächlich so umgesetzt werden wird.

Der Erweiterungsprozess ist für die Zukunft der Europäischen Union von entscheidender Wichtigkeit. Die Europäische Union ist heute schon der größte zusammenhängende Wirtschaftsraum der Welt mit den meisten Einwohnern, den höchsten Im- und Exporten. Der Beitritt des jüngsten Mitgliedsstaates des europäischen Wirtschaftsbundes – Kroatien – war ein wichtiger Schritt und ein noch wichtigeres Signal an die Staaten Ex-Jugoslawiens. Dauernden Frieden am Balkan zu sichern muss das Kernziel einer Europäischen Außenpolitik in Europa sein.

Nichtsdestotrotz muss eine neuerliche Erweiterung der Europäischen Union gerade in Zeit wirtschaftlicher Depression mit Bedacht geführt werden. Eine zukünftige Erweiterung muss ökonomisch wie sozial verträglich für die bestehenden Mitgliedsstaaten sein. Die bereits sehr komplizierten Mehrheitsfindungsregeln dürfen nicht weiter verkompliziert werden. Die Europäische Union muss trotz ihrer Größe und Behäbigkeit in der Lage sein schnell auf sie betreffende Ereignisse zu reagieren.

Großbritannien

Großbritannien fährt seit einigen Jahren einen sehr anti-europäischen Kurs. David Cameron ist vom rechten, anti-europäischen Flügel seiner Tories getrieben und muss aus Parteiräson ab und an Anti-Brüssel-Phrasen in die englische Presse mimen. Die Europäische Union ist nicht auf Großbritannien angewiesen. Wir können uns eine Europäische Union auch ohne das Vereinigte Königreich vorstellen.

Justiz

  • Wir hätten gerne, dass in sechzig Jahren keine Stacheldrahtzäune mehr in Afrika für eine spanische Exklave aufgestellt werden.
  • Wir hätten gerne, dass in sechzig Jahren niemand mehr im Mittelmeer ertrinkt, weil zu wenige Boote vorhanden sind.
  • Wir hätten gerne, dass in sechzig Jahren die Europäische Union langsam, gesund und nachhaltig gewachsen ist.

Public Relations

Es ist für die Europäische Union von größter Wichtigkeit ihre Public Relations besser zu pflegen. Leider ist es im europäischen politischen Diskurs zu einer Unart geworden, alles Störende  und vermeintlich Schlechte auf die Administration in Brüssel zu schieben. Populistische Parteien, NGOs, Unternehmen und der Boulevard beschweren sich gerne über „die da Oben“ in Brüssel, die unser ganzes Leben bestimmen würden und uns mit unnötigen Gesetzen und Verordnungen das Leben schwer machen würden. Die Europäische Union sollte durch die Kommissionsvertretungen in den einzelnen Mitgliedsstaaten mehr Kontakte zu den Bürgern knüpfen. Nur die wenigsten Bürger der Europäischen Union fühlen sich tatsächlich als Europäer. Die meisten Menschen sind zuerst vor allem noch Deutsche, Franzosen, Belgier oder Griechen. Den Menschen das Gefühl zu geben, dass sie vor allem Europäer sind und danach eben zufällig in diesem oder jenem Land geboren sind ist die Aufgabe der Europäischen Union für die nähere Zukunft was das Verhältnis zu ihren Bürgern betrifft.

Anfrage an Datenschutzkommission – Unerwünschte Wahlwerbung

Da mir die postalische Wahlwerbung sehr am Wecker geht, habe ich mich bei der Datenschutzkommission erkundigt, ob man sich in der Wählerevidenz dafür sperren lassen kann – also keine Wahlwerbung der Parteien mehr bekommt.

Heute habe ich schon eine kompetente Antwort erhalten. Kurz gesagt: Man kann sich nicht sperren lassen und erhält auch weiterhin kiloweise unnötige Wahlwebung nach Hause gesandt.

Danke an die Datenschutzkommission für die rasche Bearbeitung meiner Anfrage.

Eine unverbindliche Einschätzung der Rechtslage führt jedoch zu dem Schluss, dass zumindest die Übermittlung der Daten an die politischen Parteien eine gesetzlich vorgesehene Datenverwendung ist, gegen die kein wirksamer Widerspruch erhoben werden kann.

Erl._Stephan-Maximilian_Ullrich__DSK-K209.750_0825-DSK_2013_19.09.2013_Stephan-Maximilian_Ullrich

Spaziergang der Freunde der Architekturfotografie zur #NSAvilla in Wien Währing – A walk to the NSA Safehose in Vienna Austria

In meinem ersten Blog über die #NSAvilla in Wien Währung habe ich einen Radfahrer erwähnt, der auf der Straße vom diensthabenden Exekutivbeamten perlustriert wurde. Ich habe vermutet, dass der Radler wegen Gehsteigradelns Strafe zahlen musste.

Dies hat sich mittlerweile als falsch erwiesen. Der Blogger Raphael schreibt einen Tag später, dass er wegen Fotografierens des US Objekts perlustriert wurde. Er war mit dem Rad unterwegs. Was für ein Zufall! Da wird der eine angehalten und der andere hat die Chance Fotos zu machen. Teamwork ohne Team sozusagen. Raphael’s Blog hat wiederum den Wiener Kommunikator Rudi Fußi auf den Plan gerufen, der flugs zu einem Sonntagnachmittagsausflug interessierter Architekturfotografen zur #NSAvilla via Facebook einlud. Der Spaziergang war eine willkommene Einladung für mich das Objekt ein weiteres Mal zu besuchen.

Nachdem ich meine Fotos ja schon gemacht hatte, konnte ich mich also heute voll und ganz auf das Spektakel an sich konzentrieren. Es hatte sich ja auch Peter Pilz angesagt und der gilt ja seit Jahrzehnten als Garant für besondere Einlagen, wenn es darum geht die Exekutive aufs Korn zu nehmen. Also habe ich vorab die Beamten schon ein bisschen beobachtet.

Gegen fünfzehn Uhr trafen etwa einhundertfünfzig Bürger, Journalisten, Politiker und in etwa drei interessierte Architekturfotografen bei der #NSAvilla in Wien Währing ein. Für die Sicherheit der spaziergehenden Kulturinterssierten sorgte einerseits das Mitglied des nationalen Sicherheitsrates Peter Pilz und andererseits die ehemals sogenannte WienerEinsatzGruppeAlarmabteilung.

Architekturdokumentation. Einführungsvorlesung.

Als man sich vor dem Tor der #NSAvilla eingefunden hatte, wurden die eifrigen Dokumentare zeitgenössischer Spionagearchitektur von der Veranstaltungsleitung erst einmal auf die Besonderheiten des Gebäudes hingewiesen. Man ist ja kein Architekt, aber etwas mehr hätten die Vortragenden auf die Baulichkeit schon eingehen können.

Pilz: „Den Rest klären wir im Sicherheitsrat. […] Der steht unter strengster Geheimhaltung und ich werde dann im Anschluss gerne berichten…“

Die WEGA langweilte sich im Schatten während vor dem Tor der #NSAvilla wild geknipst, gedreht, und gemunkelt wurde. Auf meine Frage an Pilz welche architektonische Stilrichtung nun dem besagten Gebäude zu Grunde läge, bekam ich leider keine Antwort. Ein Stimme aus dem Off meinte trocken: „Bauweise? – Neoliberal“ Raunen und Gelächter im Publikum.

Rudi Fußi, seines Zeichens Initiator der Fotosafari, beim Interview für Wien Heute. Ein recht witziger Bericht war am Abend im Regionalfernsehen des ORF Wien  zu sehen.

ORF-Reporter: „Haben Sie damit heute Gegenspionage oder Abwehr betrieben?“

Fußi: „Ich glaub, weder noch. Es ist ein Spaziergang. Nicht mehr und nicht weniger.“

Streng Geheim: Spaziergang zum NSA-Stützpunkt? via ORF TVThek

Eine kleine Unterredung mit dem Einsatzleiter der Exekutive musste natürlich auch sein. Dieser bestätigte Pilz, dass es keinen Befehl zur Identitätsfeststellung der Fotografierenden mehr gäbe. Hmmm. Na gut. Dabei hatte jeder ganz brav seinen amtlichen Lichtbildausweis mitgebracht. Die freundlichen Beamten nahmen die ganze Sache mit Humor und hielten sich dezent im Hintergrund.

Abschließend hatte ich noch die Möglichkeit Pilz kurz zu befragen was er denn eigentlich gegen die Datensammlerei der Amerikaner konkret tun würde. Denn bis dato geht es ihm ja schlicht darum, dass die österreichische Exekutive die #NSAvilla bewacht und Mietsherrifs den Wachebeamten Anweisungen erteilen, die wiederum die Identität von interessierten Hobbyfotografen feststellen. Nicht hat er gesagt was er gegen den Datenhunger der US-Behörden an sich tun will. Ein lapidares „Damit wird sich der Nationale Sicherheitsrat auch beschäftigen“ war Pilz zu entlocken.

Es wäre falsch die #NSAvilla zum Wahlkampfthema zu machen

Die Befehle der Wachebeamten interessieren Pilz offenbar mehr als die systematische Ausspähung österreichischer Kommunikation im Netz. Das gibt im Wahlkampf auch mehr her und ist griffiger. Es ist einerseits einfacher amtierende Minister – egal ob rot oder schwarz – im Wahlkampf anzupatzen, als Stimmung gegen den für den Durchschnittsbürger schwer greifbaren Überwachungsapparat der USA zu generieren. Andererseits ist es aber die Simplifizierung und Modifikation auf Wahlkampfsprech eines viel größeren Problems, das die Menschenrechte aufs Tapet bringt. Das will Pilz anscheinend nicht thematisieren. Hier war mehr zu erwarten.

Wie im Grundbuch steht, gehört das Anwesen bereits seit 1971 der US Botschaft. Wieso wusste Pilz als Mitglied des Nationalen Sicherheitsrates nichts davon? Dieses Spielchen würde der Diskussion um Netzneutralität, Datenspinonage, Hardwaremanuipulation et cetera dem österreichischen Wahlkampf zum Opfer fallen.

Es wird die NSA auch wohl kaum interessieren, falls die österreichischen Exekutivbeamten vollends abgezogen werden. An der Überwachungsmaschinerie wird das nichts ändern. Darauf hätte ich mir eigentlich konkretere Antworten von Pilz erwartet, als diesen platten Angriff auf das Innen- und Verteidigungsministerium.

Wenigen Fotosafaristen ging es um die Wachbefehle der Exekutive. Vielen anderen ging es um die Datenüberwachung der Amerikaner in Österreich.

Storify mit allen wichtigen Tweets von derStandard.at/web

ORF Wien Heute TVThek Bericht

Die #NSAvilla in Wien – Ein Lokalaugenschein

Wie das Nachrichtenmagazin FORMAT gestern erstmals berichtet hat, gibt es am westlichen Wiener Stadtrand eine „Lauscheinrichtung“ der NSA.

Eingebettet in die ruhige Gegend eines Wiener Außenbezirkes, haben sich die US-Spione ein strategisch günstig gelegenes Fleckchen Wien ausgespäht. In Anlehnung an den deutschen Daniel Bangert und seinen Spaziergang zum Dagger Complex wollte ich auch eine kleine Fotosafari unternehmen. Um die Späher ein wenig auszuspähen.

FORMAT hat allerdings ausdrücklich erwähnt, dass es die Veröffentlichung von Fotos aus rechtlichen Gründen unterlässt. Hmm. Welche rechtlichen Gründe das sind, wird leider nicht erwähnt. Außerdem hat Peter Pilz auf Facebook geschrieben, dass das PKW-Kennzeichen seines Fotografen notiert wurde, den der Grün-Abgeordnete offensichtlich losgeschickt um die #NSAvilla abzulichten. Ich bin weder Jurist noch Fotograf oder Journalist. Dementsprechend habe ich mir mal so meine Gedanken über rechtliche Konsequenzen gemacht.

DerStandard hat Anfang Juni über ein angebliches Fotografierverbot vor der chinesischen Botschaft in Wien berichtet. Die österreichischen Behörden haben bestätigt, dass die Verhängung eines Fotografierverbot seitens der Botschaft nicht legal ist. Trotzdem kann das Innenministerium ein solches Verbot erlassen. Und vor besagten Villa stehen österreichische Exekutivbeamten – keine Mietsheriffs. Ob ein Fotografierverbot für die #NSAvilla besteht, weiß ich nicht und habe somit wahrscheinlich fahrlässig gehandelt, als ich mich heute Nachmittag auf die Fotosafari gemacht habe. Zu meiner Verteidigung muss gesagt werden, dass es vor Ort keine Hinweise auf besondere Vorschriften oder Verbote gibt.

Also bin ich los. Es war nicht sehr schwer die genaue Adresse über Twitter und das DerStandard Forum herauszubekommen. Schwieriger war es möglichst unauffällig ein paar Schnappschüsse zu machen und dabei nicht erwischt zu werden. Ich hatte ja keine Ahnung was mir blühen könnte und musste davon ausgehen, dass die werten US-Spione auch das FORMAT lesen und eventuell Hobby-Fotografen in Scharen erwarten würden. Dem war nicht so. Ich hatte Glück.

Der Exekutivbeamte, der auf der Straße Wache gehalten hatte, war nämlich tatsächlich soeben dabei einen auf dem Gehsteig gegenüber radelnden Mann anzuhalten und zu beamtshandeln. Nur so nebenbei: Der Radler musste wirklich Strafe zahlen. Das Wachhäuschen blieb leer und ich war bis auf die unzähligen auf die Straße gerichteten Kameras unbeobachtet. Das gab mir die Gelegenheit ein paar schnelle Schnappschüsse zu machen und wieder abzuhauen.

Die von der Straße sichtbaren Antennen am Dach des Komplexes lassen auf nicht weniger als achtundreißig Fernseher schließen. Auf Google Maps kann man auch eine Art Gartenhaus erkennen auf dem sich zusätzliche Sende- und Empfangseinrichtungen befinden. Tageslicht mögen die Spione anscheinend auch nicht so gern. Fast alle Jalousien sind geschlossen.

Angespornt von meinem neu entdeckten konspirativen Fähigkeiten – also Glück, habe ich trotzdem noch den Versuch gewagt ein Video aus dem fahrenden PKW zu drehen. Das Ergebnis war trotz professionellster Kamerapositionierung – eingequetscht zwischen Rückenlehne des Beifahrersitzes und Kopfstütze – eher bescheiden.

Heute ist außerdem publik geworden, dass die NSA auch bis dato als sicher eingeschätzte Verschlüsselungstechniken knacken kann. Die Entschlüsselung Österreichischer Internetdaten könnte also genau hier – in der #NSAvilla passieren.

Gerätelose Kampftaucher in 2200m Höhe

Ein nicht ernst gemeinter Härtevergleich und ein bisschen Wehmut

Seitdem bekannt wurde, dass die Fidschi Inseln eventuell die österreichischen Truppen auf den Golan Höhen ersetzen könnten, hat meinereins das Interesse an dem kleinen Inselstaat gepackt. Ein paar interessante Fakten will ich kurz niederschreiben.

Die Fidschi Inseln geben 1,6 Prozent ihres BIPs für die Landesverteidigung aus. Österreich leistet sich 0,8 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleitung für seine Verteidigung. Nun ja, die Fidschis sind eben auch noch ein wenig kleiner als Österreich.

Obwohl die Fidschis das Doppelte an Wirtschaftsleitung in das Militär stecken, gelten auf den kleinen Südseeinseln 180.000 Mann als „fit for military service“. Im kleinen Alpenstaat sind es angeblich knapp 1,6 Millionen. Aber die CIA muss es ja wissen.

http://undof.unmissions.org/Default.aspx?tabid=9239&language=en-US

Bemerkenswert ist auch, dass die fidschianische Armee angeblich nur einen Hubschrauber und ein gepanzertes Fahrzeug unterhält, dafür aber schon mehrmals geputscht hat. Das kann ich mir nicht ganz vorstellen, liebe Wikipedia.

Dafür kann Österreich keine 300 wahrscheinlich top ausgebildete Marinesoldaten aufbieten. Ist aber relativ unnötig, seitdem der Eiserne Vorhang den Neusiedlersee nicht mehr teilt und meine Freunde und ich ungehindert nach Fertőrákos segeln dürfen. Ein nettes Örtchen übrigens.

Politisch brisanter als die Zahlenvergleiche ist, dass die fidschianische Regierung heute in zwei Wochen, am 27. Juni, dem russischen Präsidenten einen Besuch abstatten wird.

Es liegt mir fern einen Zusammenhang herzustellen zwischen einem wahrscheinlich bereits lange geplanten Staatsbesuch und einen möglichen Engagement der Fidschi Inseln an der UNDOF am Golan. Bemerkenswert ist es trotzdem.

Die diplomatische Agenda mag eventuell ein wenig abgeändert werden. Ein Schelm, wer Böses denkt, aber der Staatsbesuch mag wohl abgesagt werden oder in begrenztem Rahmen stattfinden. Zu unangenehm wäre der Beigeschmack.

http://undof.unmissions.org/Default.aspx?tabid=9239&language=en-US

Die Fidschis unterstützen einige Auslandsmissionen im Rahmen der UN. Es wäre nicht überraschend, wenn die Insulaner die abziehenden Truppen (möglicherweise mit anderen Staaten) am Golan ersetzen würden. Das mit den Menschenrechten sollten sie noch besser  machen, sagt Human Right Watch.

The government of Fiji should end human rights abuses that threaten to undermine the legitimacy of the process begun to draft a new constitution, Human Rights Watch and the International Trade Union Confederation (ITUC) said today in a letter to Prime Minister Josaia Voreqe Bainimarama. Fiji’s interim government announced in March the beginning of long-promised consultations on a new constitution, an important first step toward 2014 elections.

Dem vierzig Jahre lang dauernden österreichischen Auslandsengagement in einem der politisch schwierigsten Gebiete der Welt erweise ich Dank, Anerkennung und Respekt. Das österreichische Bundesheer hat ausgezeichnete Arbeit geleistet. Über die tatsächlichen Bedrohungslagen und deren Details wird man wohl erst in geraumer Zeit erfahren. Das politische Urteil mag ein anderes sein als das militärische. Vor allem das außenpolitische.

PS: Wie siehts eigentlich mit Schweden aus? Machen die jetzt mit?

Fiji Government Online
UNDOF
Republic of Fiji Military Forces

Fotos:UNDOF/Tom Zoehrer